cover blog2

ELENCO POST:

domenica 2 giugno 2024

LA COMETA C/2015 D1 (SOHO). by Trygve Prestgard.

______________________________________
______________________________________
Aggiornato il 02/06/2024


La cometa radente 

C/2015 D1 (SOHO)

Il coronografo SOHO/LASCO ha permesso la scoperta di oltre cinquemila comete vicine al Sole ! Tuttavia, la maggior parte sono piccoli corpi solari delle dimensioni di un metro che si disintegrano rapidamente appena prima del perielio. In quanto tali, non vengono quasi mai recuperati dalla Terra. Esistono tuttavia delle eccezioni, come nel caso del C/2015 D1 (SOHO). In effetti, anche se alla fine la cometa si disintegrò, riuscì a superare il perielio e poté essere seguita per più di una settimana mentre si spostava verso i cieli più bui. In effetti, sono state ottenute bellissime immagini della nube di polvere rimanente prima che svanisse e si dissipasse in modo irrilevabile.

output_3pkOoY

( Fig. 1: Animazione della cometa C/2015 D1 (SOHO) durante il suo transito attraverso le immagini SOHO/LASCO C3. Da notare che all'inizio dell'animazione la cometa appare piuttosto condensata, mentre appare decisamente più allungata quando esce dal campo visivo. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C3 ).

C/2015 D1 (SOHO) era una cometa relativamente luminosa, non appartenente a nessun gruppo, trovata da Worachate Boonplod (Thailandia) nelle immagini SOHO/LASCO C3 del 18 febbraio 2015. Quando fu scoperta, la cometa era vicino al bordo (settentrionale) del FOV C3 , è brillava debolmente intorno alla magnitudine +10 e andava schiarendo (Fig. 1). Quindi era chiaro che la cometa sarebbe probabilmente diventata un oggetto relativamente luminoso. Infatti, nel corso delle successive 24 ore, la cometa si è notevolmente illuminata, brillando intorno a mag +5 nelle tarde ore del 19 febbraio 2015 . Per quanto riguarda la sua morfologia, presentava un aspetto condensato con una coda molto debole. Molti si aspettavano che la cometa si disintegrasse, come è il destino della maggior parte delle comete SOHO.

Quando la cometa è entrata nel FOV C2, è rimasta condensata, mostrando ancora una debole coda opposta al suo movimento [rapido]. Tuttavia, invece di svanire, si illuminò rapidamente mentre attraversava il perielio. In effetti, la luminosità della cometa ha saturato la camera C2 (Fig. 2), suggerendo che probabilmente aveva raggiunto la magnitudine +2. Ha sviluppato anche una debole coda (curva) che è stata vista progressivamente crescere (probabilmente, in parte, a causa dell'angolo di osservazione). C2015D1_C2_SabFig. 2: Estratto dell'immagine SOHO/LASCO C2 che mostra C/2015 D1 (SOHO) il 19 febbraio 2015, solo un'ora prima che lasciasse il FOV. Notate i picchi di saturazione, indicativi che la cometa probabilmente brillava attorno a magnitudine +2 in questa immagine. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2 ).

Durante questo periodo la cometa era stata ripresa anche in due immagini dal telescopio STEREO/SECCHI COR2-A (vedi Fig. 4). Sfortunatamente, a causa della bassa qualità delle immagini dell’epoca (operazioni sui lobi laterali), queste non potevano essere utilizzate per contribuire ulteriormente a stabilire elementi orbitali migliori. C2015D1_COR2AFig. 3: Una delle due immagini STEREO/SECCHI COR2-A che mostra C/2015 D1 (SOHO) . Le immagini sono state scattate durante le operazioni sui lobi laterali, da qui la bassa risoluzione di questa immagine. Si noti inoltre Giove a sinistra del Sole e una massiccia CME. Credito immagine: NASA/SSC STEREO/SECCHI COR2-A ).

La cometa svanì lentamente e lasciò la camera C3 il 21 febbraio  2015. A prima vista sembrava relativamente "sana", anche se si notò che appariva leggermente più allungata (Battams et al., 2015). Sorprendentemente, ci sono voluti solo quattro giorni prima che gli strumenti a terra catturassero questa piccola cometa. Il primo a recuperarla è stato Justin Coward (USA) ed in questa immagine ha notato che appariva solo come una debole “macchia” allungata, indicando chiaramente che la cometa si era completamente disintegrata nel momento in cui aveva lasciato camera SOHO/LASCO. A causa della sua disintegrazione, la cometa non è stata poi recuperata nella camera SOHO/SWAN.

Justin_Cowart_Recovery_C2015D1_SOHOFig. 4: Estratto dell'immagine di recupero di Justin Cowart di C/2015 D1 (SOHO) . Questa è stata la prima immagine della cometa ottenuta da terra. (c) Justin Cowart ).

La nube rimanente, quella che un tempo era stata la cometa SOHO, continuava a dissiparsi e a svanire, come si vede confrontando le immagini di Michael Jäger del 28 febbraio e del 7 marzo 2015 (Fig. 5 e 6). Il fatto che questa cometa sia andata rapidamente in pezzi è indicativo del fatto che la C/2015 D1 sia stata una cometa intrinsecamente debole, proprio come quasi tutte le comete radenti al Sole.

( Fig. 5: Immagine a colori dettagliata della cometa C/2015 D1 (SOHO) come ripresa il 28 febbraio 2015. (C) Michael Jäger ).
( Fig. 6: Immagine a colori dettagliata della cometa C/2015 D1 (SOHO) scattata il 7 marzo 2015. (c) Michael Jäger ).
---------------------------------------
TRATTO DA: 
_____________________________________
_____________________________________

A cura di Trygve Prestgard.
Tradotto da Andreotti Roberto - INSA.


martedì 28 maggio 2024

LA COMETA C/1998 G3 (SOHO). by Trygve Prestgard.

_____________________________________
_____________________________________
Aggiornato il 27/05/2024


La storia della cometa C/1998 G3 (SOHO)

Una cometa non appartenente a nessun gruppo

Tra le 5000 comete vicine al Sole identificate da SOHO/LASCO, la stragrande maggioranza appartiene alle famiglie cometarie (in particolare al gruppo di Kreutz ). Questo post descrive il caso di C/1998 G3 (SOHO), una cometa non appartenente a nessun gruppo che probabilmente ha raggiunto un picco di luminosità di magnitudine +4 o +5. Inoltre, era anche sufficientemente luminoso (almeno nell’UV) da poter essere tracciato nelle immagini SWAN già due settimane prima del perielio. Ciò è particolarmente raro per qualsiasi cometa SOHO. Nonostante ciò, la cometa svanì a causa della disintegrazione e/o dellla sfavorevole geometria osservativa.

Fig. 1: Animazione che mostra il transito della cometa C/1998 G3 (SOHO) attraverso le riprese di SOHO/LASCO C3. La cometa si è allungata rapidamente dopo essere entrata nel campo visivo, per poi sbiadire rapidamente alla fine dell'animazione. Si può vedere la prova della ramificata “nube di detriti” della cometa che si sposta verso nord dopo il perielio. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C3 .

C/1998 G3 (SOHO) era una cometa non appartenente a nessun gruppo, identificata da Kevin Schenk, uno scienziato della NASA del team SOHO/LASCO. La cometa può essere vista entrare nel FOV di SOHO/LASCO C3 il 10 aprile 1998 (Fig. 1); spostandosi rapidamente verso sud-ovest prima di entrare nella parte in basso a destra del FOV C2 il 12 aprile (Fig. 2). Dopo essere uscita da C2 la cometa svanì rapidamente, apparendo molto diffusa mentre si spostava verso nord. Ciò potrebbe essere dovuto alla geometria osservativa e/o alla disintegrazione (coerente con la sua morfologia, vedi sotto). Indipendentemente da ciò, la cometa era facilmente rilevabile in SOHO/LASCO prima e attorno al perielio. Si stima approssimativamente una magnitudo di picco di +4 o +5. Questo è significativamente più luminoso della maggior parte delle comete SOHO. La luminosità è stata probabilmente aumentata dalla diffusione in avanti.

Fig. 2: Animazione che mostra il rapido passaggio della cometa C/1998 G3 (SOHO) attraverso il FOV di SOHO/LASCO C2. Da notare come la cometa fosse già chiaramente allungata , in quanto probabilmente si era già disintegrata. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2.

Si noti che la cometa aveva un aspetto allungato subito dopo essere entrata nel FOV SOHO/LASCO (Fig. 1). Questa morfologia è indicativa di una cometa in disintegrazione. Infatti, in SOHO/LASCO C2, l'oggetto non presenta alcuna testa (Fig. 2). A quel punto, si sospetta che fosse già andata in pezzi. Più specificamente, è probabile che la “coda” fosse un “campo di detriti”, ovvero un’attività cometaria guidata da un nucleo attivo. Questo tipo di caratteristica è molto comunemente osservata nelle comete SOHO/LASCO (Fig. 3).

Fig. 3: Due esempi di comete SOHO con morfologie simili a C/1998 G3 (SOHO): “code” allungate e luminose (scie di detriti). Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2.

Secondo la IAU , sulla base dell'arco di osservazione limitato (1998 04 10,5 – 1998 04 13,6), C/1998 G3 aveva una distanza del perielio di soli 0,0354 UA. Inoltre, considerando le dimensioni intrinsecamente piccole della cometa, non sorprende che non sia riuscita a sopravvivere al suo incontro con il sole. Considerando la sua natura molto debole, oltre alla sfavorevole geometria osservativa, si sospetta che sarebbe stata impossibile riprenderla dalla Terra (a differenza del caso di C/2015 D1 ), anche utilizzando attrezzature moderne.

Prima di entrare nel FOV SOHO/LASCO, la cometa era visibile per oltre una settimana nelle immagini SOHO/SWAN UV “Comet Tracker” (Fig. 4). Ciò significa che le osservazioni si estendono quasi due settimane prima del suo passaggio al perielio. Come mostrano le immagini SWAN, si può vedere C/1998 G3 illuminarsi prima di dirigersi dietro l’occultatore “solare” SOHO/SWAN. È interessante notare che non è stata elencata come rilevato in SWAN da Mäkinnen et al. (2001), e si sospetta tuttavia che queste osservazioni “pre-ripresa” siano state notate più recentemente. Se sarebbero utili per vincolare un’orbita migliore, considerando però la bassa risoluzione delle immagini SWAN.

Fig. 4: Cometa C/1998 G3 (SOHO) vista in SOHO/SWAN, tra il 27 marzo e il 5 aprile 1998. Credito immagine: ESA/NASA/LATMOS SOHO/SWAN.

Riferimenti:

Mäkinen, JTT, Bertaux, JL, Pulkkinen, TI, Schmidt, W., Kyrölä, E., Summanen, T. & Lallement, R. (2001). Comets in full sky maps of the SWAN instrument-I. Survey from 1996 to 1998. Astronomy & Astrophysics, 368(1), 292-297.

Ad eccezione delle fonti di cui sopra, questo post del blog si basa sul mio esame e sulle mie interpretazioni dei dati SOHO/LASCO e SOHO/SWAN disponibili al pubblico :

_____________________________________
_____________________________________

A cura di Trygve Prestgard.

Tradotto da Andreotti Roberto - INSA.

sabato 11 maggio 2024

LA COMETA del 1376 . by Andreotti Roberto - INSA.

________________________________________
________________________________________
Aggiornato il 11/05/2024

LA COMETA del 1376

La C/1376 M1 è una cometa osservata ad occhio nudo durante l'estate del 1376.
Fu scoperta il 22 giugno 1376 dagli astronomi cinesi nella costellazione della Balena (Cetus), solo 5 giorni prima che effettuasse il passaggio ravvicinato alla Terra ad una distanza di 0,1758 UA.
Fu poi osservata l'ultima volta l'8 agosto 1376, mentre si trovava a 1,23 UA dalla Terra e a 0,58 UA dal Sole, con un'elongazione di circa 28°.

Resoconti osservativi:
Per questo evento vi riportiamo i racconti redatti nell'estremo oriente (Cina, Corea e Giappone), che nel Medioriente (Damasco, Syria).


 - ESTREMO ORIENTE:
Dalle cronache imperiali cinesi, i testi Ming-Shih (1739, 27/6b) e Hsu Wen-Hsien T'ung-K'ao (1586, 215/32a), similarmente riportano le seguenti note:
'' Nel giorno di Wu-Tzu del sesto mese lunare (22 giugno), del nono anno dell'epoca Hung-Wu (1376), una stella grande come una pallina e di colore bianco si fermò a Thien-Tsang (pancia della Balena). Superò Wai-Phing (Parte meridionale dei Pesci) e Chuan-She (ε, ζ Persi e dintorni), entrò nel Recinto di Tzu-Wei (zona circumpolare nord), spazzò Wen-Chhang (spalle dell'Orsa Maggiore) e indicò Nei-Chhu (zona del Drago sopra il Gran Carro). Quindi entrò nel Chang (26° palazzo lunare). Nel giorno I-Hai del settimo mese lunare (8 agosto) scomparve alla vista ''.
Sempre dalla Cina, nel testo Ming-Hui-Yao (1865, p.1317), si trova scritto:
'' Durante il settimo mese lunare del nono anno dell'epoca Hung-Wu (dal 17 luglio al 15 agosto 1376), una cometa (Po-Hsing) è stata vista a Pei-Tou (Gran Carro dell'Orsa Maggiore) ''.
Il capitolo astronomico del testo coreano Koryo-Sa (1451, cap.47), riporta questa nota:
'' Nel giorno di Wu-Shen del sesto mese lunare del secondo anno del regno di Sin-U (12 luglio 1376), una cometa (Hui-Hsing) apparve a Wen-Chhang (spalle dell'Orsa Maggiore) con i suoi raggi che puntavano verso il recinto di Tzu-Wei (zona circumpolare nord). Nel giorno di Chia-Yin del settimo mese lunare (18 luglio) è stato visto a ovest di Wen-Chhang a circa 4-5 cubiti di distanza. I suoi raggi puntavano verso la "scatola" di Pei-Tou (il ''quadrato'' del Gran Carro) ''.
Dall'impero del Sol Levante, i testi giapponesi Dai-Nihon-Shi (1715, cap.359) e Nihon Temmon Shiryo (Kanda, 1935), similarmente riportano la seguente annotazione:
'' Il 23° giorno del sesto mese lunare del secondo anno del regno di Tenju (10 luglio 1376) una cometa (Hui-Hsing) apparve a nordest. Misurava oltre 3 cubiti ed era di colore bianco. L'8° giorno del settimo mese lunare (25 luglio), fu invece vista a nord-ovest misurando oltre 10 cubiti, e al mattino ricomparve a nord-est ''.
[Ho Peng Yoke (1962) n.474 p.199].


 - MEDIORIENTE:
Anche due testi musulmani, in riferimento a questo anno (1376), riportano testimonianze che danno conferma di questo evento.
Il testo Inba' al-ghumr bi-anba' al-'umr fi al-Tarikh (1449), Riporta:
'' Una grande stella è apparsa a Damasco (Siria) con lunghe ciocche di capelli dalla direzione ovest durante il tempo delle preghiere notturne. Alla fine della notte, la sua simile apparve sul lato est del Monte Qasiyun ''.
Nel testo Tarikh (1448), si trova scritto:
'' Durante il mese di Safar (giugno-luglio) una stella con lunghi capelli si alzò dalla direzione ovest. Appariva alle preghiere notturne davanti al Monte Qasiyun e scompariva dietro di esso, e alla fine della notte, riappariva oppure era un'altra simile, sul lato est del monte ''.
Nella sua traduzione dei testi, David Cook (1998), fa notare che il monte Qasiyun si trova a nord-ovest della città di Damasco.
[Cometography: Ancient-1799 - Kronk (1999) p.252-253].

Parametri orbitali:
L'orbita è stata calcolata da Ichiro Hasegawa che nel 1979, usando 3 osservazioni nell'arco di 47 giorni, ha potuto ricavare un'incerta orbita parabolica prograda, che risulta fortemente inclinata di ben 76,0° rispetto al piano dell'eclittica, con un Argomento del perielio di circa 81,0°, ed una Longitudine del nodo ascendente di circa 300,7° (2000.0).
Il passaggio al perielio è avvenuto il 31,7 luglio 1376, mentre si trovava ad una distanza di circa 0,550 UA dal Sole, quasi sopra il suo polo nord.

( Diagramma orbitale - JPL ).
________________________________________
________________________________________

A cura di Andreotti Roberto.


sabato 4 maggio 2024

LA SECONDA COMETA del 1702 - C/1702 H1 (BIANCHINI-MARALDI). by Andreotti Roberto #INSA.

__________________________________________
__________________________________________
Aggiornato il 04/05/2024

LA SECONDA COMETA 
del 1702
C/1702 H1 (BIANCHINI-MARALDI)

La C/1702 H1 (Bianchini-Maraldi) è una cometa osservata per pochi giorni tra aprile e maggio del 1702 mentre effettuava un passaggio particolarmente ravvicinato al nostro pianeta, difatti il 20 aprile 1702 è transitata a sole 0,0435 UA (circa 6.507.507 km) dalla Terra, ed era a 1,10 UA dal Sole con un'elongazione di circa 90°, dopo aver effettuato un simile passaggio anche con Venere pochi giorni prima.

Scoperta:
Fu scoperta il 20 aprile 1702 a Roma, dagli astronomi italiani Francesco Bianchini Giacomo Filippo Maraldi, che furono anche coloro che effettuarono le più precise rilevazioni delle posizioni sulla volta celeste, per stessa ammissione di Pingrè (vol.2 - 1784, p.38).

Osservazioni:
Oltre agli scopritori, la cometa fu osservata anche a Berlino da Maria M. Kirch e Hoffmann 2 ore dopo, e da De La Hire a Parigi solo dal 24 aprile, che ci fornì di un ampia relazione con una mappa celeste che ne riporta il percorso, anche se erroneamente sosteneva che questo evento fosse un ritorno di comete osservate precedentemente, solo in base alla ''somiglianza''.
De La Hire osserva la nuova cometa dal 24 aprile al 5 maggio del 1702 e consegna le sue osservazioni all'Academie Royale des Sciences con una Mémoire che contiene anche considerazioni generali sulla natura del fenomeno.

La traiettoria della cometa del 1698 è ridisegnata con una linea continua nella prima e nella seconda parte della tavola allegata alla memoria: le posizioni sono identificate  dalle lettera latine maiuscole A-E per i giorni tra il 2 e il 7 e con F-K dal 9 al 13. Nell'ultima sezione in basso della tavola troviamo ancora il percorso della cometa del 1698 dal giorno 13 al 28, lettere L-P, che è possibile confrontare con quello della cometa del 1702 osservata da De La Hire dal 24 aprile al 5 Maggio, lettere latine minuscole a-g, linea tratteggiata ).

La tavola riportata qua sotto relativa al tragitto della cometa della primavera del 1702 riassume le osservazioni effettuate da Francesco Bianchini e da Maraldi tra il 20 aprile e il quattro di maggio. 
La cometa viene rilevata in 11 posizioni ed il suo passaggio è disegnato tra diciassette stelle delle seguenti costellazioni o parti di costellazione: La mazza d’Ercole, la testa del Cigno, La Freccia , la coda dell’Aquila, Ofiuco, e Serpente. Le stelle non sono denominate ma nella relazione ricevono le lettere greche secondo il catalogo di Bayer. La tavola e anche la linea che descrive la traiettoria della cometa non presentano reticoli e tacche graduate di riferimento.


Nella lettera che invia a Cassini e che viene pubblicata in testa alla Mémoire che quest’ultimo presenta all’Accademia, Bianchini racconta di essere stato in un primo momento nel dubbio di aver osservato una nebulosa o un piccolo ammasso di stelle, perché ciò che osservava  si confondeva con il fondo della Via Lattea ed era molto simile alla Nebulosa del Granchio. Soltanto dopo averla riosservata più alta sull’orizzonte la riconosceva come una cometa circondata dalla sua chioma e in veloce movimento rispetto alle piccole stelle tra le quali era immersa.

Bianchini osserva la cometa con un cannocchiale costruito da Campani di 10 piedi che presenta un campo intorno al mezzo grado. Il metodo utilizzato per posizionare la cometa è quello di rilevarne la posizione relativa rispetto a delle linee di ascensione retta e declinazione che collegano le stelle più luminose dell’Aquila del Cigno e della Freccia e di riportare quindi tale posizione relativa su un Globo celeste del Blaeu, sul quale può essere letta l’entità della declinazione e dell’ascensione retta. Bianchini deduce da queste misurazioni che il movimento della cometa per il primo giorno è di dodici gradi di un cerchio massimo in direzione contraria a quella dei segni zodiacali. L’astronomo di Roma osserva la cometa per altre due notti intervallate da alcune con brutto tempo e con l’aiuto di un altro telescopio munito di reticolo ne determina la posizione  con più precisione.

Dopo aver presentato l’estratto della lettera di Bianchini, Cassini confronta i dati ottenuti da questi con quelli osservati da Leibnitz a Berlino dove la cometa era stata scoperta alle ore una e trenta del 21 aprile. Le osservazioni dai due diversi osservatori danno per la cometa una differenza in A.R. di un grado ma Cassini non se la sente di giustificare questa differenza come una misura della parallasse della cometa. Infatti una tale misurazione richiede un numero superiore di osservazioni e distribuite in più notti. Prima di continuare ad esaminare la traiettoria della cometa con altre osservazioni di Bianchini e di Maraldi, Cassini si sofferma lungamente sul problema di calcolare i parametri dell’orbita di una cometa onde prevederne il ritorno o di riconoscerla come una cometa già apparsa negli anni precedenti e conclude che una teoria completa del moto delle comete ancora non esiste.

La parte conclusiva della memoria è dedicata alle ultime osservazioni di Maraldi e Bianchini che permettono di calcolare la posizione della cometa per i giorni dal uno al quattro maggio, difatti l'ultima osservazione della cometa fu fatta da Bianchini e Maraldi il 5 maggio 1702, mentre si trovava a 0,23 UA dalla Terra e a 1,23 UA dal Sole.
Comunque tutti l'hanno descritta come una "stella nebbiosa" appena sopra l'orizzonte.


Parametri orbitali:
Un'orbita parabolica prograda è stata calcolata da Buckhardt nel 1807, da 5 osservazioni nell'arco di 11 giorni, e risulta che è inclinata di soli 4,375° rispetto al piano dell'eclittica, con un Argomento del perielio di 309,637°, ed una Longitudine del nodo ascendente di 193,294°.
Il passaggio al perielio è avvenuto prima della scoperta, il 14,107 marzo 1702, mentre si trovava ad una distanza di 0,64683 UA.

Diagramma orbitale al perielio - JPL ).

Secondo uno studio del 1991 di Lubor Kresak & Margita Kresakova, dall'analisi dei suoi parametri orbitali possiamo dire che al 95% si tratta di una cometa della famiglia dinamica gioviana, e cioè di breve periodo, inferiore ai 20 anni. [Link] .
_____________________________________
_____________________________________

A cura di Andreotti Roberto.


giovedì 25 aprile 2024

LA GRANDE COMETA del 1080. by Giovanni Donati - INSA.

____________________________________________
____________________________________________

LA GRANDE COMETA 
del 1080

____________________________________________

Introduzione:
La C/1080 P1 è stata una cometa visibile da occhio nudo nell'anno 1080 d.C.
E' annoverata tra le ''grandi comete'' per la sua luminosità dovuta al suo passaggio ravvicinato alla Terra.

Cronologia:
PASSAGGIO RAVVICINATO: il 5 agosto 1080 alle ore 17, quando pochi giorni prima della sua scoperta, la cometa è passata a sole 0,0639 UA dalla Terra.
SCOPERTA: il 10,5 agosto 1080, quando era a 0,09 UA dalla Terra e a 0,93 UA dal Sole con un'elongazione di circa 28°, mentre si trovava nella costellazione della Vergine, per poi passare subito dopo nella Chioma di Berenice.
MINIMA ELONGAZIONE SOLARE: il 15 agosto 1080, quando si trovava a soli 13° dal Sole.
ULTIMA OSSERVAZIONE: il 13,8 settembre 1080, quando era a 0,58 UA dalla Terra e a 0,68 UA dal Sole con un'elongazione di circa 42°. mentre era ancora nella costellazione del Leone, dopo che vi era entrata l'11 agosto 1080.

Scoperta:
La cometa è stata scoperta in Cina il 10 agosto 1080.

Osservazioni:
Le varie cronache imperiali cinesi, similarmente riportano quanto segue:
'' Nel terzo anno dell'epoca Yuen Fung, durante il settimo mese lunare, nel giorno di Kwei Wei, una cometa apparve nella parte nord-ovest di Tae Wei Yuen, a sud di Lang Wei. Somigliava a un vapore bianco, lungo 10 cubiti. Puntava in una direzione obliqua verso sud-est. La sua posizione era nei gradi medi di Chin . Il giorno Ping Seuh è andata in direzione nord-ovest. La sua posizione era allora nei gradi medi di Yih. Il giorno Woo Tsze era lunga 3 cubiti e attraversava Lang Wei in direzione inclinata. Il giorno di Kwei Maou (correttamente Kwei Sze) è entrata in Heen Yuen. Il giorno Ting Yew, con il tempo fitto di nubi, non si poteva vedere. Il giorno di Kang Tsze è apparsa di nuovo al mattino, nei gradi medi di Chang, fino al giorno Woo Woo, quando, essendo stata visibile in tutto per 36 giorni, scomparve e non fu più vista ''.
FONTI:
[Wen Hsien T'ung K'ao (1308), Sung Shih (1345), Hsu Thung Chien Kang Mu (1476)].

Analisi delle osservazioni:
Il terzo anno dell'epoca di Yuen-Fung, corrisponde al 1080 d.C.
Per i giorni del settimo mese lunare:
Kwei-Wei, è il 10 agosto. Ping- Seuh, è il 13 agosto. Woo-Tsze, è il 15 agosto. (Kwei-Sze), è il 20 agosto. Ting-Yew, è il 24 agosto. Kang-Tsze, è il 27 agosto. Woo-Woo, è il 14 settembre.
C'è un errore evidente nell'originale, il giorno in cui Kwei Maou è stato messo per Kwei Sze. Ciò è dimostrato riassumendo i giorni durante i quali è stata vista la cometa, che si dice siano stati 36. Considerando Kwei Maou come uno, ammonterebbero a 96; mentre con Kwei Sze il loro numero è 36, come registrato sopra. 
Riferimenti agli asterismi cinesi:
Tae-Wei-Yuen corrisponde al settore di spazio tra il Leone e la Vergine.
Lang-Wei sono le stelle della Chioma di Berenice.
Chin corrisponde a Beta Corvi e dintorni.
Yih corrisponde ad Alfa Crateris e dintorni.
Heen-Yuen corrisponde alla stella Regolo con alte tra il Leone ed il Leone Minore.
Chang corrisponde alle stelle Kappa, Lambda, Mu Hydrae e dintorni.
[Cometography: Ancient-1799 (Kronk, 1999) p.184].

Orbita:
Le incertezze delle osservazioni hanno permesso, a Werner Landgraf nel 1985, di determinare solo un'orbita parabolica prograda, e risulta che è inclinata di soli 6,9° rispetto al piano dell'eclittica.
L'argomento del perielio risulta essere di 73,6°, mentre la longitudine del nodo ascendente è di 322,9°.
Il passaggio al perielio è avvenuto verso la sera del 10 settembre 1080, mentre la cometa si trovava a 0,681 UA dal Sole. Mentre il passaggio ravvicinato alla Terra è avvenuto il 5 agosto alle ore 17 , con una distanza minima di 0,0641 UA ed è il motivo che spiega la sua spettacolare visibilità.

Diagramma dell'orbita - JPL ).

Ipotesi:
Visti i parametri orbitali della cometa, e più che altro la sua bassa inclinazione rispetto al piano dei pianeti, si può ritenere con un'alta probabilità, che essa potesse essere un membro della famiglia dinamica delle comete gioviane (JCF), e quindi di corto periodo, ma non può essere associata a nessuna delle comete conosciute, vista la mutevolezza delle orbite di questi oggetti.
____________________________________________
____________________________________________

A cura di Giovanni Donati.