cover blog2

ELENCO POST:

Visualizzazione post con etichetta mercurio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta mercurio. Mostra tutti i post

mercoledì 24 febbraio 2021

Anomalie magnetiche nei crateri di Mercurio. by INAF.

_________________________________________
_________________________________________
Aggiornato il 24/02/2021

Anomalie magnetiche nei crateri di Mercurio

Un gruppo di ricercatori guidati dall’INAF ha analizzato il campo magnetico crostale di Mercurio per studiare alcune anomalie che si collocano in corrispondenza di due crateri recenti, asimmetriche rispetto al loro centro. 
L’analisi geologica dei due crateri suggerisce che il ferro che ha registrato l’anomalia sia stato portato da un impattatore.

Isolinee del campo magnetico crostale di Mercurio sovrapposte alla carta geologica del cratere Stieglitz. L’anomalia magnetica è decentrata rispetto al cratere ma in corrispondenza del fuso da impatto (poligoni bianchi con contorno magenta) e della catena più profonda generata dall’impatto (poligono rosso). Crediti: V. Galluzzi et al./Geophysical Research Letters ).

Trovare un punto di unione tra la geofisica e la geologia planetaria è possibile e lo ha fatto un gruppo di esperti guidati da Valentina Galluzzi, giovane ricercatrice dell’Istituto nazionale di astrofisica (Inaf), analizzando il campo magnetico crostale del pianeta Mercurio, concentrandosi su due anomalie individuate in corrispondenza di due crateri di recente formazione. La loro peculiarità è che, pur corrispondendo ai crateri, queste anomalie non sono perfettamente centrate su di essi, bensì sono asimmetriche.

I crateri protagonisti dell’articolo si chiamano Stieglitz (struttura di 90 chilometri di diametro con picco centrale localizzata nella regione Borealis Planitia) e Rustaveli (un “bacino” di 210 chilometri con picco ad anello centrale localizzato nell’emisfero nord del pianeta). 
Chiaramente esistono altri crateri recenti sulla superficie di Mercurio, ma questi sono gli unici due che hanno permesso questo tipo di analisi e confronto. L’analisi di Stieglitz e Rustaveli ha permesso ai ricercatori di individuare una serie di ristagni di materiale fuso nella direzione di downrange.

Cratere Stieglitz (sopra) e cratere Rustaveli (sotto) di cui si riportano il campo magnetico crostale di Mercurio sovrapposto alle carte geologiche (sinistra) e i dipoli magnetici che dovrebbero indicare la posizione del materiale magnetizzato (destra). In entrambi i casi, l’asimmetria delle anomalie corrisponde con la direzione di downrange dei crateri e con la posizione del fuso da impatto (poligoni bianchi con contorno magenta). Crediti: V. Galluzzi et al./Geophysical Research Letters )

«Questo materiale fuso crea l’unica asimmetria morfologica palesemente evidente nei due crateri e le anomalie magnetiche asimmetriche si trovano decentrate esattamente nella stessa direzione. Un’ulteriore analisi di carattere geofisico, ci ha permesso di andare ad individuare la posizione esatta (avvalendoci di un errore sulla superficie di 30 km, dato dal gap di risoluzione tra le mappe delle anomalie e le basemap usate per la cartografia) del materiale magnetizzato. I dipoli magnetici così ottenuti, vanno a collocarsi nei pressi del materiale fuso, sempre nella regione di downrange», aggiunge Galluzzi.

Che alcuni elementi magnetici potessero essere portati su una superficie planetaria dagli impattatori era già stato osservato sulla Luna, ma i risultati dell’articolo offrono, per la prima volta, prove osservative che gli elementi magnetici sono stati portati dagli impattatori su Mercurio.

«Su Mercurio, come osservato anche sulla Luna, gli impatti sono una delle cause della presenza di queste anomalie localizzate. La fusione dell’impattatore composto di elementi magnetici e il suo conseguente processo di raffreddamento», conclude Galluzzi, «permettono di registrare il campo magnetico e di registrare l’anomalia permanentemente nella roccia. Questo ci permette anche di affermare che la dinamo magnetica di Mercurio era attiva anche all’epoca di questi impatti (meno di 1,7 miliardi di anni fa)».

_______________________________________
_______________________________________

A cura di Giovanni Donati.


giovedì 8 ottobre 2020

I GRANDI CRATERI DI MERCURIO . by Andreotti Roberto - INSA.

 

___________________________________
___________________________________
Aggiornato il 08/10/2020

I GRANDI CRATERI

Caloris:
Il bacino più grande e più noto è la Caloris Planitia, dal diametro di circa 1.500 km: si tratta di una grande pianura circolare circondata da anelli di monti. 
Questo bacino (in foto a lato), deve il suo nome al fatto che si trova sempre esposto alla luce del sole durante il passaggio di Mercurio al perielio e pertanto è uno dei punti più caldi del pianeta.
L'impatto che ha prodotto il bacino Caloris dovrebbe essere avvenuto dopo che la maggior parte del bombardamento era terminata, perché il numero dei crateri da impatto presenti sul fondo del bacino è minore rispetto a regioni di dimensioni comparabili al di fuori del bacino stesso. Si ritiene che formazioni geologiche analoghe presenti sulla Luna, come il Mare Imbrium ed il Mare Orientale, si siano formate all'incirca nella stessa epoca, forse indicando che c'è stato un picco di grandi impatti verso la fine della fase di intenso bombardamento. In base alle immagini della sonda MESSENGER, è stato determinato che l'età del bacino Caloris è compresa tra 3,8 e 3,9 miliardi di anni.

In grafica l'analisi geologica del bacino Caloris - in Russo ).

L'impatto che ha creato il bacino di Caloris planitia, ha creato onde sismiche che hanno attraversato sia il nucleo del pianeta , sia correndo sulla superficie, andandosi a concentrare agli antipodi creando un terreno corrugato.

Schema degli effetti causati dall'impatto ).

Rembrandt:

Il bacino di impatto di Rembrandt è stato scoperto da MESSENGER, durante il suo secondo flyby di mercurio nell'ottobre 2008.  
Le immagini mostrano che il bacino di Rembrandt è notevolmente ben conservato. 
La maggior parte dei grandi bacini di impatto su Mercurio, la luna e altri pianeti interni sono sommersi da flussi vulcanici che coprono l'intero pavimento.  
Il numero per area e la distribuzione delle dimensioni dei crateri di impatto sovrapposti sul bordo di Rembrandt indicano che è uno dei bacini di impatto più giovani su Mercurio. 

Con un diametro di 715 km è il secondo bacino d'impatto più grande del pianeta, dopo Caloris, ed è uno dei crateri più grandi del Sistema Solare.
Il cratere ha 3,9 miliardi di anni ed è stato creato durante il periodo del Grande Bombardamento Tardivo, causato dagli sconvolgimenti creati dalla migrazione dei pianeti giganti.
Il cratere prende il nome dal pittore olandese Rembrandt Harmenszoon van Rijn.

Beethoven:
Beethoven è un cratere che si trova a 20° di latitudine Sud, e 124° di longitudine Ovest, su Mercurio. Ha un diametro di 630-625 km e prende il nome da Ludwig van Beethoven . 
È l'undicesimo cratere da impatto più grande del Sistema Solare e il terzo più grande su Mercurio (dopo Caloris e Rembrandt citati qua sopra).

La zona del grande cratere Beethoven ).

A differenza di molti bacini di dimensioni simili sulla Luna , come il bacino Orientale , Beethoven non è multi-anello . Le coperture espulse intorno a parti del Beethoven hanno un aspetto tenue e i loro margini in alcuni punti sono poco definiti. 
La parete del cratere di Beethoven è sepolta dalla sua copertura di eiezioni e da materiali di pianura ed è appena visibile. 
Il pavimento del bacino è ricoperto di materiale di pianura liscia intermedia, che ha la stessa riflettanza del terreno intermedio esterno. Tuttavia, non ci sono creste di rughe o graben all'interno del bacino come quelli di Caloris.

( In grafica l'analisi delle altimerie sul fondo del cratere, le linee verde e blu sono le posizioni dei profili mostrati nei due grafici a destra ).

Spudis e Prosser nei loro studi hanno suggerito che Beethoven potrebbe essere piuttosto vecchio, il che significa che è più antico del bacino del Caloris . La profondità di Beethoven è stimata a 2,5 ± 0,7 km dai modelli di elevazione digitale derivati basati sulle immagini del pianeta di Mariner 10 . 
Questo è significativamente inferiore alla profondità dei bacini lunari di dimensioni simili, indicando che Beethoven probabilmente si è rilassato dalla sua forma post impatto. C'è anche un ampio aumento topografico nei margini di nord-ovest e sud-est di Beethoven avvenuto successivamente agli impatti secondari.

Mappa altimetrica del cratere Beethoven, le frecce indicano gli aumenti topografici ).

Raditladi:
Il bacino di Raditladi è un grande cratere di impatto ad anello di picco su Mercurio con un diametro di 263 km. All'interno del suo anello di picco è presente un sistema di canali concentrici estensivi (graben), che sono rare caratteristiche di superficie su Mercurio.
Il pavimento di Raditladi è parzialmente coperto da pianure relativamente leggere e lisce, che si pensa siano il prodotto del vulcanismo effusivo .
Le depressioni potrebbero anche essere derivate da processi vulcanici sotto il pavimento di Raditladi. Il bacino è relativamente giovane, probabilmente più giovane di un miliardo di anni, con solo pochi piccoli crateri da impatto sul pavimento e con pareti del bacino ben conservate e struttura ad anello di picco.


Questo cratere (o bacino) , l'8 aprile 2008) è stato denominato Raditladi, in onore di Leetile Disang Raditladi (1910-1971) drammaturgo e poeta del Botswana.
Raditladi è una delle caratteristiche più giovani di Mercurio.

La parte centrale di Raditladi è occupata da un grande anello di picco con un diametro di 125 km. L'anello è leggermente sfalsato dal centro geometrico del bacino nella direzione nord-ovest.
Il pavimento di Raditladi è coperto da due tipi di terreno:
- le pianure levigate
- le oscure pianure collinose . 
Le prime incassano parzialmente le pianure collinose e sono probabilmente di origine vulcanica. Questi ultimi sono presenti principalmente su una parte del pavimento tra l'anello di picco e il bordo del cratere. Le pianure collinose sono leggermente più blu delle pianure lisce.
Le aree esterne a Raditladi sono coperte dagli ejecta degli impatti relativamente blu scuro.
I massicci montagnosi dell'anello di picco in alcuni punti espongono un materiale blu brillante identico a quello sui pavimenti di alcuni crateri luminosi d'impatto mercuriani (Bright Crater Floor Deposits — BCFD), ed in Raditladi sono riconosciuti più in generale come un sottoinsieme di una forma di terreno ora chiamata cavità (vedi di seguito - ed in foto qui a lato) .

Visibili sul pavimento di Raditladi all'interno dell'anello di picco ci sono stretti canali concentrici, formati dall'estensione della superficie. Le fosse sono disposte secondo uno schema circolare di circa 70 km di diametro. Si pensa che siano graben .
Il centro geometrico del sistema di graben coincide con il centro di Raditladi ed è sfalsato rispetto al centro del complesso dell'anello di picco.
Le fosse di estensione su Mercurio sono piuttosto rare, essendo stati visti solo in poche altre posizioni:
- Bacino di Rachmaninoff , che è simile in molti altri modi a Raditladi.
- In parte del Pantheon Fossae nel bacino di Caloris.
- Sul pavimento di Rembrandt , un grande bacino.
Comprendere come si sono formati queste fosse estensive, nel giovane bacino di Raditladi potrebbe fornire un importante indicatore dei processi che hanno agito relativamente di recente nella storia geologica di Mercurio.
Esistono due principali teorie sulla formazione del graben:
1) - Il primo è che rappresentano una manifestazione superficiale di dighe ad anello o fogli di cono . Entrambi i tipi di strutture si formano quando il magma proveniente da un profondo serbatoio si intromette nelle rocce sovrastanti lungo fratture coniche o cilindriche.
2) - La seconda ipotesi sostiene che il graben si sia formato a seguito del sollevamento del pavimento causato dal peso delle pianure lisce all'esterno del cratere. Tali pianure sono effettivamente presenti a nord e ad est di Raditladi, sebbene il loro spessore ed età non siano noti.

Mappa topografica del cratere ).

L'età relativa di qualsiasi caratteristica della superficie può essere determinata dalla densità dei crateri da impatto su di essa. La densità dei crateri sul pavimento di Raditladi è circa il 10% di quella nella pianura a ovest di Caloris. La densità del cratere è la stessa sulle pianure coperte dagli ejecta all'esterno del bacino. Le pianure levigate e le pianure collinose hanno anche la stessa densità del cratere e quindi la stessa età apparente. La bassa densità di impatti all'interno del cratere indica che Raditladi è molto più giovane di Caloris e potrebbe essersi formato nell'ultimo miliardo di anni, mentre l'età di Caloris è di 3,5–3,9 miliardi di anni.

Rachmaninoff:
Rachmaninoff è un cratere da impatto su Mercurio . Questo bacino, prima ripreso nella sua interezza durante il terzo flyby della sonda MESSENGER, è stato rapidamente identificato come una caratteristica di grande interesse scientifico, a causa del suo aspetto fresco, le sue pianure interne tipicamente colorate, e le fosse estensionali sul suo fondo piatto.


La morfologia di Rachmaninoff è simile a quella del cratere Raditladi , che è uno dei bacini di impatto più giovani su Mercurio.
L'età di Raditladi è stimata in un miliardo di anni.
Rachmaninoff sembra essere leggermente più giovane.
Grazie a un innovativo modello di datazione planetaria sviluppato proprio presso l’INAF-OA di Padova, è stato possibile stabilire che il bacino è più giovane di un miliardo di anni.
Il metodo combina il conteggio dei crateri sulla superficie con il flusso di meteoriti provenienti dalla Fascia principale degli asteroidi, per effettuare una stima dell’età del pianeta sulla base degli impatti che si riscontrano sulla sua superficie.
Secondo i calcoli dell'INAF, il bacino Rachmaninoff, potrebbe essersi formato negli ultimi 3-400 milioni di anni.


La parte centrale di Rachmaninoff è occupata da un anello di picco di 130 km di diametro e un po' allungato nella direzione nord-sud. L'area al suo interno è coperta da brillanti pianure lisce rossastre, che sono di colore diverso dalle pianure esterne all'anello di picco.
È probabile che queste pianure siano di origine vulcanica perché mostrano segni di flusso.
Hanno anche superato e coperto la parte meridionale dell'anello di picco stesso.
Anche Mercurio, come recentemente si è scoperto per Venere, è stato quindi scombussolato da eruzioni vulcaniche e travolto da tempeste magnetiche.

In particolare abbiamo osservato che questo cratere ha avuto fenomeni di origine vulcanica, è caratterizzato da una superficie eccezionalmente liscia, dove un tempo scorreva lava.
Questa depressione, di 230 chilometri di diametro, presenta un anello circondato da depositi minerali brillanti che potrebbero costituire la più interessante evidenza vulcanica di Mercurio identificata finora.

L'altitudine più bassa registrata su Mercurio, 5380 metri al di sotto della media globale, si trova nel bacino di Rachmaninoff.


Le pianure lisce all'interno dell'anello di picco erano deformate da una serie di graben concentrici molto simili a quelli all'interno di Raditladi. Le fosse si trovano a metà della distanza dall'anello di picco dal centro del cratere. Rachmaninoff è il quarto cratere da impatto su Mercurio (dopo Caloris , Rembrandt e Raditladi), dove sono stati osservati tratti tettonici estensivi.
Il meccanismo di formazione del graben rimane sconosciuto ma pare certa l'origine vulcanica..

Il cratere prende il nome da Sergei Rachmaninoff , compositore, pianista e direttore russo (1873-1943).
________________________________________
________________________________________

A cura di Andreotti Roberto.


martedì 25 febbraio 2020

I 17 PIANETI e I 35 PIANETI NANI , DEL SISTEMA SOLARE. by INSA

________________________________________
________________________________________
Aggiornato il 01/06/2020

I 17 PIANETI DEL
SISTEMA SOLARE


I pianeti con diametro superiore a 2000 km:
All'indomani della definizione della IAU di pianeta nano, alcuni scienziati hanno espresso il loro disaccordo con la risoluzione della IAU.
Diamo quindi un idea per una nuova definizione degli oggetti del Sistema Solare, il termine pianeta deriva dal Greco e vuol dire errante, ed errante lo è pure un satellite, oltretutto un grande satellite insieme al suo primario orbitano entrambi intorno al comune baricentro, e nel caso di Plutone e Caronte questo si trova al di fuori del corpo primario, ed in questo caso possiamo definirli simili, visto che tutti e due orbitano intorno al baricentro e ad esso mostrano sempre la medesima faccia.

Alan Stern , il direttore della missione New Horizons della NASA su Plutone , rifiuta l'attuale definizione IAU di pianeta, sia in termini di definizione dei pianeti nani come qualcosa di diverso da un tipo di pianeta, sia nell'uso delle loro caratteristiche orbitali (piuttosto che caratteristiche intrinseche) di oggetti per definirli come pianeti nani. Quindi, nel 2011, si riferiva ancora a Plutone come a un pianeta, e accettava che gli altri pianeti nani come Cerere ed Eris, nonché le lune più grandi , come pianeti aggiuntivi.
Anche il sito del JPL cataloga ancora Plutone tra i pianeti e non tra gli asteroidi catalogati.

Sinceramente dopo i recenti studi che hanno messo in discussione il fatto che grandi corpi non sono in equilibrio idrostatico, mentre lo sono alcuni piccolissimi, mette tutto in discussione, difatti risulta che la Luna con 3476 km non sia in equilibrio come Giapeto che con i suoi 1471 km di diametro non è oggi in equilibrio e quindi potrebbero non esserlo corpi come Makemake o Haumea, mentre alcuni asteroidi riaggregati di macerie (Rubble Pile) potrebbero esserlo, e ciò è stato ventilato pure per asteroidi come Igea ed Interamnia, mentre è certo che Vesta e Pallade non lo sono.

In definitiva l'equilibrio idrostatico, come parametro discriminante è una ''boiata pazzesca'', anche se Fantozzi diceva di peggio....

Proposta:
Quindi una maniera semplice sarebbe quella di catalogarli in base a dimensioni e composizione, definendo pianeti tutti i corpi superiori a 2000 km di diametro (tabelle 1 e 2), e come pianeti nani tutti i corpi da 1999 km a 650 km di diametro (tabelle 3 e 4), (ma potrebbero essere anche altri, fino a 600 km, vedi tabella 5), indifferentemente se siano primari o satelliti.
Oltretutto tra i 2326 km di Eris, ed i 1651 km medi per Haumea, vi è un bel gap, mentre invece vicino alla dimensione di Haumea ci sono diversi corpi: Titania, Oberon, Rea, Giapeto, Makemake, Gonggong, Caronte, ecc.
I corpi sotto i 649 km potrebbero poi essere divisi in grandi e piccoli asteroidi , e grandi e piccoli satelliti, dopo aver definito una dimensione limite (tipo 100 km), così come i corpi sotto i 50 metri potrebbero essere scorporati e definiti meteoroidi, o detriti satellitari.

A questo punto, in base alla composizione, i 17 Pianeti (satellitari o meno), si dividono in tre categorie:
1) - I 4 pianeti giganti gassosi
2) - I 7 pianeti terrestri
3) - I 6 pianeti ghiacciati

Mentre i 35 (attualmente) Pianeti Nani si suddividono in:
1) - Pianeta Nano Terrestre (Cerere)
2) - Pianeti Nani Ghiacciati (tutti gli altri)

I 17 PIANETI

Tabella (1) : i 4 pianeti terrestri, i 4 pianeti giganti, i 2 pianeti ghiacciati.

Pianeta
Raggio 

equat.

Raggio 

medio
MassaDensità
Periodo
rot.

siderale

Periodo
orbita
le
V
(1,0)
Alb.
eq.

fuga
Nome
e Link
(Km)(Km)(x1024kg)(kg/dm3 )(giorni)(anni)(MAG)(m/s2)(km/s)
Mercurio
2440,53
± 0,04

2439,4
± 0,1

0,330114
± 0,000021

5,4291
± 0,0007
58,6462
0.240847
-0,60
± 0,10
  
0,106  
3.70  
4.25
Venere
6051,8
± 1,0

6051,8
± 1,0

4.86747
± 0.00023

5,243
± 0,003
-243,018
0.615197
-4,47
± 0,07
  
0.65  
8.87  
10.36
Terra
6378.14
6371.01
5.97237
± 0.00028

5,5136
± 0,0003

0.99727
1.000017
-3,86  
0.367  
9.80  
11.19
Marte
3396,19
± 0,1

3389.50
± 0.2

0.641712
± 0.000030

3,9341
± 0,0007

1.025957
1.880848
-1,52  
0.150  
3.71  
5.03
Giove
71492
± 4

69911
± 6

1898,187
± 0,088

1,3262
± 0,0003

0,41354
11.86262
-9,40  
0.52  
24.79  
60.20
Saturno
60268
± 4

58232
± 6

568.336
± 0.026

0,6871
± 0,0002

0,44401
29.4475
-8,88  
0.47  
10.44  
36.09
Urano
25559
± 4

25362
± 7

86.8127
± 0.0040

1,270
± 0,001

-0,71833
84.01685
-7,19  
0.51  
8.87  
21.38
Nettuno
24764
± 15

24622
± 19

102,4126
± 0,0048

1,638
± 0,004

0,67125
164,7913
-6,87  
0.41  
11.15  
23.56
Plutone
1188,3
± 1,6

1188,3
± 1,6

0,013030
± 0,000027

1,89
± 0,06

-6,3872  
247,9207
-1.0  
0.3  
0.62  
1.21  
Eris
1163±6

1163±6

0,0166
± 0,0002

2,52
± 0,02

1,08  
557,55
-1.17  
0.96  
0.82  
1.38  

Tabella (2) : i 3 pianeti satellitari terrestri, i 4 pianeti satellitari ghiacciati.

Pianeta
satellitare

Primario

Diametro
MassaDensità
Periodo
rotazione
DistLinkAlb.
Gravità

fuga
NomeNome(Km)Terra=1(kg/dm3 )(giorni)(UA)(clicca)(m/s2)(km/s)
Luna
Terra
3.476


0,0123


3,346

29,53

1,00
QUI0,12
1,622  
2,38

Io
Giove
3.642


0,01495


3,528

1,79913



5,2


QUI
x1,79

  
2,6


Europa
Giove
3.121,6


0,008


3.013


3,5518

5,2

 QUI
x

1,314  
2,025


Ganimede
Giove
5.262,2


0,025


1,936


7,15455



5,2

QUI 
0,43

 1,428 
2,741

Callisto
Giove
4.820,6




0,018
1,8316,68902

5,2
QUI


0,201,236

  
2,441
Titano
Saturno
5.150




0,0225
1,88


15,94542



9,54
QUIx1,35

  
2,63

Tritone
Nettuno
2.706,8


0,0035


2,061


5,8768530.11

QUI

0,78  
1,50
_________________________________________

I 35 PIANETI NANI
DEL SISTEMA SOLARE


Tabella (3) : i 10 pianeti nani satellitari.

Pianeta
nano
satellitare

Primario
DiametroMassaDensità
Periodo
rotazione
DistLinkAlb.
Gravità

fuga
NomeNome(Km)Terra=
1000
(kg/dm3)(giorni)(UA)(clicca)(m/s2)(km/s)
Teti
Saturno
1.062,2
0,103
0,984
1,88789,582
QUI  
x  
0,146  
0,394
Dione


Saturno
1.122,8
0,1834
1,478
2,736915
9,582
QUI  
x  
0,232  
0,51
ReaSaturno


1.527,6
0,39
1,236
4,518212
9,582
QUI  
x  
0,264  
0,635
GiapetoSaturno


1.471
0,223
1,083
79,3215
9,582
QUI  
0,03
0,5
  
0,223  
0,61
ArieleUrano


1.157,8
0,228
1,67
2,52
19,19
QUI  
0,35  
0,27  
0,56
UmbrielUrano


1.169,4
0,202
1,40
4,144
19,19
QUI  
0,19  
0,232  
0,52
TitaniaUrano


1.577,8
0,595
1,72
8,706
19,19
QUI  
0,27  
0,378  
0,77
OberonUrano


1.522,8
0,51
1,63
13,46323
19,19
QUI  
0,23  
0,346  
0,73
CarontePlutone


1.207
0,256
1,65
-6,3872  
39,65
QUI  
x  
0,278  
0,58  
DisnomiaEris


684

x
x
15,774  
67,663
QUI  
0.04  
x  
x  

Tabella (4) : un pianeta nano terrestre, e tutti gli altri (24+).

Pianeta
Nano

Diametro
Dist.MassaDensità
Periodo
rotazione

Periodo
orbita
le
HLink
Gravità

fuga
Nome(Km)(UA)Terra=
1000
(kg/dm3)(ore)(anni)(mag)(m/s2)(km/s)
Cerere939,42,7670,1592,1629h 4' 28''4,604+3,36QUI0,284
Haumea1.65143,2180,6602,263,9154284,12+0,2QUI0,526
Makemake1,43045,6750,5061,7022,48308,69-0,3QUI0,352
Gonggong1,24067,0590,2951,7222,4549,16+1,8QUI0,301
Quaoar1,11043,6180,2381,998,84288,07+2,4QUI0,309
Sedna995483,280,1732,010,27310.624,6+1,6QUI
2002 MS4    934 / 78742,011

7,33271,49+3,7QUI
Orco91739,3590,0971,5313,188246,94+2,31QUI0,196
Varuna89642,9500,0620,9926,3436281,49+3,76QUI0,124
  
Salacia85441,9470,07051,266,09271,68+3,9QUI0,15
Pianeta
Nano

Diametro
Dist.MassaDensità
Periodo
rotazione

Periodo
orbita
le
HLink
Gravità

fuga
Nome(Km)(UA)Terra=
1000
(kg/dm3)(ore)(anni)(mag)(m/s2)(km/s)
2018 VG1884495,234929+3,6QUI
2014 EZ5177052,491380,29+3,7
2002 AW19776847,3478,86325,79+3,3QUI
2003 AZ8474039,3620,0260,876,75247,89+3,6QUI0,086
2013 FY2774058,900452,05+3,0QUI
2010 RF4373549,426347,49+3,7
Varda71646,0470,0411,275,91312,47+3,2QUI0,127
2010 JO17970279,30330,6706,22+3,98
2010 KZ3970245,395305,86+4,03
2012 VP113702255,824.091,8+4,1
Pianeta
Nano
DiametroDist.MassaDensità
Periodo
rotazione

Periodo
orbita
le
HLink
Gravità

fuga
Nome(Km)(UA)Terra=
1000
(kg/dm3)(ore)(anni)(mag)(m/s2)(km/s)
2004 GV968042,2615,86274,74+4
2005 RN4367941,359265,98QUI
2015 KH16267162,288491,61+3,9
2015 RR24567081,294731,50+3,7
2002 UX25a66542,488276,95




  

________________________________

Tabella (5) : 9 Corpi da 650 a 600 km. (eventualmente da inserire).

Pianeta
Nano
DiametroDist.MassaDensità
Periodo
rotazione

Periodo
orbita
le
HLink
Gravità

fuga
Nome(Km)(UA)Terra=
1000
(kg/dm3)(ore)(anni)(mag)(m/s2)(km/s)
2014 UZ224635108,901136,42+3,5QUI
G!kun||'hòmdìmà63272,7220,0231.0411,05620,17+3,3QUI0,0920.24
2008 OG1961966,2908,727539,73+4,39
Issione61739.66412,4248,80+3,6
2014 AN5561655,920418,18+4,1
Chaos61245,5263,985 g307,19+4,8QUI
2007 JJ4361047,826,04330,74+4,5QUI
2003 UZ413+60039,1044,13244,54+4,38
2017 FO16160659,764462,03+4,3
  

_________________________________________
_________________________________________

A cura di Giovanni Donati.